Áudios do VAR divulgados pela CBF nesta segunda-feira (01) trazem, em detalhes, as conversas que definiram lances decisivos na vitória do Palmeiras sobre a Chapecoense, no Allianz Parque, pela 18ª rodada do Brasileirão. Eu ouvi cada trecho e resumo, a seguir, como a cabine de vídeo interferiu em expulsão, gol anulado e pênalti.
- Expulsão de Allan confirmada após checagem de agressão na canela.
- Gol da Chapecoense invalidado por empurrão sobre Murilo.
- Pênalti para os catarinenses mantido pela arbitragem de campo.
Áudios do VAR: CBF detalha polêmica de Palmeiras x Chape
Aos 15 minutos do segundo tempo, Allan recebeu cartão vermelho direto por falta dura em Matheus Bianqui. Do estúdio, o árbitro de vídeo alertou que o ponto de contato foi “acima da linha do tornozelo”, justificando sanção máxima. O juiz Felipe Fernandes da Silva revisou rapidamente no monitor e manteve a decisão.
Sete minutos depois, a Chapecoense balançou a rede com Pablo de las Flores. Antes da bola entrar, porém, o defensor Verdão Murilo sofreu empurrão nas costas. O lance passou por verificação silenciosa; o VAR recomendou revisão à beira do gramado. Após assistir ao replay, Felipe anulou o gol por falta ofensiva.
Decisões comentadas nos áudios do VAR
No trecho seguinte, a equipe de arbitragem analisou o pênalti marcado a favor da Chape, quando Vitão foi derrubado por Luan dentro da área. A cabine apontou “atrito claro na perna de apoio” e, diante da confirmação do árbitro principal, não houve necessidade de revisão no monitor. O treinador palmeirense declarou na coletiva que o árbitro “acertou em algumas e errou em outras”, reconhecendo a penalidade como clara.
- Expulsão: contato alto considerado jogo brusco grave.
- Gol anulado: empurrão detectado antes da finalização.
- Pênalti: toque na perna de apoio validado sem revisão externa.
Mesmo com as controvérsias, o Palmeiras garantiu os três pontos graças ao gol de Paulinho, marcado aos 34 minutos da etapa final. O Verdão chegou a 33 pontos, enquanto a Chapecoense permaneceu com 16.
Perguntas Frequentes
Por que Allan foi expulso?
O VAR identificou que a falta atingiu a canela do adversário, configurando força excessiva e recomendando cartão vermelho direto.
Imagem: Divulgação
O empurrão em Murilo foi suficiente para anular o gol?
Sim. A arbitragem considerou o contato como falta ofensiva clara, acontecendo antes da conclusão da jogada.
Houve revisão no pênalti para a Chapecoense?
Não. A cabine apenas confirmou a decisão de campo, pois o toque na perna de apoio foi considerado evidente.
Quer acompanhar mais análises e bastidores do Brasileirão? Visite maisbola.com.br e fique por dentro de tudo.
Em resumo, os áudios revelam como a arbitragem interpretou cada lance e ajudam a esclarecer a vitória do Palmeiras. Continue navegando pelo site para conferir estatísticas, tabelas e próximos confrontos do seu time.
